ANTROPOLOGÍA DE LAS SUBJETIVIDADES

Palabras clave: Cambio social, Reforma política, Protesta, Rebeldía, Repetición, Revolución

Resumen

Se aportan elementos de análisis crítico a la antropología de la subjetividad para abordar la categoría de proceso, teniendo en cuenta los límites epistémicos del pensamiento occidental para comprender el acontecer de una evolución antropológica. Asimismo, se  contribuye a disentir sobre un solo enfoque hegemónico de proceso proveniente de las culturas no occidentales o míticas.       

Biografía del autor/a

José Luis Aguilar Martínez, https://cienciayfilosofia.org/

Doctor en Filosofía por parte de la UNAM

Editor y colaborador de la Agencia de Comunicación de Ciencia Pública

Revisor de la Revista Oximora de la Universidat de Barcelona, País de España.

 

 

Citas

REFERENCIAS.
BACHELARD, Gaston (2016). La poética del espacio, México, F.C.E.
(2017). El aire y los sueños, México: F.C.E.
BAJOIT, G (2008). El cambio social: análisis sociológico del cambio social y cultural en las sociedades contemporáneas, Madrid: S. XXI.
BAUDELAIRE, Charles (1998) Las flores del mal, Barcelona: Óptima.
BRENIFIER, O (2018). La consulta filosófica, Madrid: Alcofribas.
CALASSO, Roberto (2000), La ruina de Kasch, Barcelona: Anagrama.
CASSIER, E (1974). El mito del estado, México: F.C.E.
DERRIDA, J (1997). Fuerza de ley, Madrid: Tecnos.
FREUD, Sigmund (2003). Psicología de masas, Madrid: Alianza.
GÓNZALEZ, J (1994). Mente y cerebro, Madrid: Colección Parteluz.
KARATANI, Kojin (2003). Transcritique, London: Massachusetts Institute of
Technology.
MARX, K (2007). Grundrisse, México: S- XXI.
MORIN, E (20089. La mente bien ordenada, México: S. XXI.
NEGRI, T (1999). La anomalía salvaje, Madrid: Akal.
OSHO (2011). Rebelión, revolución y religiosidad, México, Vergara.
POLIBIO (2000). Historias, libro VI, Madrd: Gredos.
SLOTERDIJK, P (2003). Crítica a la razón sínica, Madrid: Siruela.
SMIH, A (1976). Riqueza de las naciones, México: Cultura, Ciencia y tecnología.
STIRNER, Max (2014). El único y su propiedad, México: Sexto Piso
VERNANT, J (2000). El universo, los dioses y los hombres, Barcelona: Anagrama
WEIL, S (1995). Reflexiones sobre las causas de la libertad y de la opresión social, Barcelona: Paidós.
WHITE H (1992). Metahistória, México: F.C.E.
WHITEHEAD, A (1956) Proceso y realidad, Buenos Aires: Lozada.

REVISTAS

AGUILAR, J (2016A). “El Marx del proceso” en Theoría, número 30-31, pp. 171-190.
(2016B). “Sobre la crítica del proceso capitalista: su límite, su intervención y sus condiciones de posibilidad, en Oximora Revista internacional de ética y política, año 9, pp. 166-186.
DUBE, S (2007). “Antropología, historia y modernidad”. Cuestiones críticas, en Estudios de Asia y África, vol XLII, pp. 299-337.
GUTIÉRREZ, R (2008). De Stirner a Nicomacus. Pensamiento sobre el poder desde Max Stirner”, en Revista internacional de filosofía, col. XIII, pp. 139-165.
KARATANI, Kojin (2010). “Revolución y repetición”, Theoría, Número 20, pp. 11-
21.
KELSEN, H (1922). “Dios y el estado” en Logos, vol. II, pp. 243-266.
OROZ, J (1991). “Teoría del proceso en Witehead” en Philosophica, núm. 17-18, pp. 67-82.
RAMÍREZ, A (2017). “La niñez como categoría psicológica y la infancia como espacio de profundidad en la narrativa cortazariana” en Ciencia y Filosofía, vol. 1, pp. 28-51.
Doctor en Filosofía por parte de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM. Líneas de investigación: Teoría crítica, Psicoanálisis y Filosofía de la educación. Redactor-diseñador de πέρας Revista de Ciencias Sociales y Humanidades. Divulgador-diseñador de Revista Ciencia y Filosofía. ¨Profesor de cátedra de la Universidad Oparin
Publicado
2020-07-17
Cómo citar
Martínez, J. L. (2020). ANTROPOLOGÍA DE LAS SUBJETIVIDADES. Ciencia Y Filosofía| Revista De Ciencias Sociales Y Humanidades, 4(3), 61-81. https://doi.org/10.38128/revcsh.v4i3.21